Att vara rik kan få dig att vilja ansluta, men inte länge
Pengar kan inte köpa kärlek, fortsätter vi att säga, men tänk om det gör kärleken mer disponibel? En ny studie säger att det kan, eftersom rika människor kan vara mer benägna att välja kortvariga kopplingar framför långvariga relationer.
Människor tenderar att föredra kortvariga relationer framför längre, säger ny forskning. Eller åtminstone kanske rika människor.
Detta är den viktigaste borttagningen från en studie som leds av forskare vid Swansea University i Storbritannien. Resultaten publicerades i tidskriften Evolution och mänskligt beteende.
Forskarna - ledda av dr Andrew G. Thomas - ville sätta stopp för den ständigt förbryllande frågan, "Vad får människor att välja sina partners som de gör?"
Ännu viktigare (för dem som är intresserade av evolutionär psykologi), hur kan vi förklara variationerna inom samma kön när det gäller att välja våra partners?
Evolution kan ge oss en användbar ram för att förstå varför män kan välja annorlunda än kvinnor (se den klassiska och ibland irriterande könsstereotypen att kvinnor föredrar rikedom i en partner eftersom de står inför de evolutionära kostnaderna för barnfostran, medan män väljer attraktionskraft. eftersom de behöver hitta fertila kvinnor).
Men även om vi do acceptera denna förklaring, varför väljer vissa kvinnor tillfälliga nattstolar framför långvariga relationer, till exempel, medan vissa män föredrar det motsatta?
I ett försök att svara på några av dessa frågor kom forskarna med ett intressant experiment.
”[När] omständigheterna [...] förändras”, förklarar doktor Thomas, “vi förväntar oss att människor ändrar sina [parnings] preferenser i enlighet därmed. Vad vi har gjort med vår forskning är att demonstrera denna beteendeförändring för första gången inom en experimentell miljö. ”
Så här är vad forskarna gjorde.
När vi föredrar kortvariga relationer
De presenterade 151 heterosexuella manliga och kvinnliga deltagare med bilder på 50 modeller och bad dem att föreställa sig att det här var deras potentiella partners som de kan välja mellan.
De frågades också om de skulle föredra långvariga relationer, kortvariga relationer eller inga relationer alls med dessa potentiella partners.
Förhållanden definierades på följande sätt: ”långvariga relationer är” kännetecknade av kärlek och engagemang och har lång varaktighet (månader eller år) ”, medan kortvariga relationer är” korta affärer, övernattning eller tillfälliga förbindelser (dagar eller veckor). '"
Efter att ha svarat på dessa frågor visade volontärerna en serie bilder som visar symboler för rikedom, såsom lyxiga bilar, herrgårdar, smycken, guld och pengar.
Därefter granskades volontärernas preferenser för partners, eftersom de var tvungna att omorganisera sina potentiella partners i önskad ordning och efter relationstyp igen.
Efter att ha sett bilderna av rikedom sa ämnena att de föredrog kortvariga relationer mer än de gjorde innan de såg bilderna. Faktum är att ökningen av preferensen för kortvarig koppling var cirka 16 procent.
"Efter att deltagarna fick ledtrådar om att miljön hade massor av resurser, blev de mer benägna att välja individer för ett kortvarigt förhållande", säger Dr. Thomas.
Naturligtvis tror forskarna att det finns någon form av evolutionär anledning här.
"Vi tror att detta hände för att människor har utvecklat förmågan att läsa miljön och anpassa de typer av relationer de föredrar i enlighet med detta", säger Dr. Thomas.
"Till exempel", tillägger han, "i miljöer som har massor av resurser hade det varit lättare för förfädernas mammor att uppfostra barn utan faderns hjälp."
”Detta gjorde kortvarig parning till ett genomförbart alternativ för båda könen under tider av resursöverflöd. Vi tror att moderna människor också fattar dessa beslut. ”
