Fixa fågelvingar med fårben
För närvarande kräver fixering av ett trasigt vingben två påträngande operationer. En nyligen genomförd studie drar dock slutsatsen att användning av hund- och fårben kan minska antalet operationer och förbättra återhämtningen.
Även om veterinärvetenskapen har utvecklats i snabb takt de senaste decennierna har det gjorts små framsteg i behandlingen av benbrott hos fåglar.
Frakturer hos fåglar förekommer oftast i sina vingar. En fågel som inte kan flyga kommer att kämpa för att få mat, och de riskerar att bli mat för ett annat djur.
För närvarande är det vanligaste sättet att fixa en fågels brutna ben att implantera metallstift. Även om den är effektiv är den här tekniken inte idealisk.
Eftersom fågelben är lätta är det problematiskt att använda ett relativt tungt material. Veterinärforskare har märkt att fågeln efter en sådan reparation är obalanserad när den lyfter och landar.
När skadan har läkt måste fågeln genomgå en ny operation för att ta bort stiftet. detta är kostsamt, tidskrävande, potentiellt farligt och naturligtvis stressigt för djuret.
Nyligen satte forskare - varav de flesta kommer från Shiraz University School of Veterinary Medicine, i Iran - att identifiera ett lättare material som inte behöver tas bort från djuret efter läkning. De publicerade sina resultat i tidskriften Heliyon.
Får och hundben
Forskarna bestämde sig för att testa stift av djurben. Specifikt slipade de hund- och fårben i små stift och använde dem för att behandla duvor med brutna vingar.
Teamet behandlade hund- och fårbenen för att minimera risken för avstötning eller infektion. De använde väteperoxid för att ta bort fett från benen och etylenoxid för att sterilisera dem.
Forskarna tilldelade totalt 40 duvor till en av fyra grupper:
- Kontrollgrupp: Duvens vinge bandades helt enkelt till kroppen.
- Metallstiftgrupp: Duvan fick en standard metallstift.
- Fågelbengrupp: Duvan fick en stift av fårben.
- Hundbengrupp: Duvan fick en stift av hundben.
Under de närmaste 32 veckorna observerade forskarna fåglarnas återhämtning; de utvärderade kirurgiska platser och bedömde hur fåglarna höll sina vingar och hur bra de kunde flyga.
Under 32 veckors uppföljning tog forskarna 10 röntgenbilder av varje vinge som hade fått behandling. Med hjälp av dessa bilder undersökte de hur stiften presterade och integrerades med duvornas andra ben och hur väl vingarna läker.
Vad hittade de?
Forskarna fann att båda bengrupperna hade återhämtat sig snabbare än antingen kontroll- eller metallstiftgrupperna.
Vid vecka 10 kunde 85% av bengruppens fåglar flyga normalt igen. Vid denna tidpunkt kunde ingen av kontrollfåglarna flyga, och i metallstiftgruppen hade 90% okontrollerbar flygning och 10% kunde inte flyga alls.
Vid 32 veckor hade alla bengruppens fåglar återfått full flykt. Under tiden hade ingen av kontrollfåglarna eller metallstiftegruppen lyckats med normal flygning.
Viktigt är att som den första författaren till studien, Prof. Seifollah Dehghani Nazhvani, förklarar: "Det fanns inget avslag på något av de implanterade benen alls."
Sammantaget verkade fårbenet bäst. Författarna skriver, ”gruppen av fårben, med de högsta röntgenpoängen under studietiden, började läka betydligt vid den andra veckan och fortsatte denna optimala status [fram till] den 20: e veckan; detta visade att benstiften hos får kunde inducera benläkningen bättre och snabbare än de andra studerade implantaten. ”
Sammantaget gjorde fårben, hundben och metallimplantat bra. Men som författarna förklarar, "Den viktiga punkten här är vikten på metallstift, vilket skapar ett tillstånd av obalans i flyg- eller icke-flygposition."
Fåglarna med benimplantat hade inte detta problem, och eftersom deras kroppar gradvis absorberade benen fanns det inget behov av kirurgisk avlägsnande.
Författarna till studien har börjat använda denna teknik på fåglar som förts till deras klinik. De hoppas att metoden kommer att fånga mer bredare.
